Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает невозврат долга заемщиком, если заёмщик не докажет обратное.

Истец обратился с  требованием к заёмщику о возврате долга, который обусловлен отсутствием договора займа, а также начисленных процентов в связи с просрочкой возврата. В процессе судебного в различных судебных инстанциях рассматривался данный  судебный спор. Адвокат, представляя интересы доверителя, представил необходимые документы, было установлены обстоятельства, что имелись договор займа, расписки.

В результате был сделан вывод, передача денег от заимодавца к заёмщику осуществляется различными доказательствами. Свидетельские показания не относятся и не рассматриваются способом подтверждения.

Факт наличия долговой расписки у заимодавца подтверждает факт, что денежные обязательства в виде невозврата долга, не исполнены.