Индивидуальный подход к каждому клиенту.
Конфиденциальность 100%
Высокая квалификация юристов в области земельного права и гражданского процесса!
Гарантия высокого качества юридической помощи.
У Вас проблема: земельный вопрос?
Судебные споры? Спор по вопросу прирезки земельного участка?
Спор по разделу имущества? Спор при разделе участка между наследниками?
Споры по границам земельных участков?
Спор при межевании участка? Споры при установлении границ участков?
Увеличить или уменьшить площадь земельного участка?
Признания действий органов незаконными?
Споры о самовольных постройках, об их сносе, о признании прав собственности на самовольные постройки и пристройки?
Споры при установлении сервитута?
Не можете узаконить права владения земельным участком?
Споры при приватизации земельного участка?
Споры при заключении сделок-купли-продажи земельных участков?
Споры по кадастровой стоимости?
Земельный спор: нужна консультация?
Земельный спор с соседями?
Споры при проведении экспертиза?
Как оспорить кадастровую стоимость земли?
Мы предложим Вам свой путь решения спора по земельным делам! Опытные адвокаты по земельному праву.
Мнимость и злоупотребление права влекут недействительность сделки.
Банком был выдан кредит лицу, которое владело земельным участком. В дальнейшем заёмщик продаёт данный земельный участок, указав стоимость участка значительно ниже рыночной стоимости. При этом были напряженные отношения с банком по возврату кредита. Банковское учреждение обращается в суд и оспаривать сделку по продаже земельного участка, мотивируя тем, что должник совершает действия для укрытия имущества, чтобы на него не было наложено обращение. Банком были сделаны ссылки на мнимость совершения договора купли-продажи, а стороны злоупотребили своими правами договора купли-продажи.
В ходе судебного производства судебная инстанция полностью удовлетворила требования банка, апелляция – отклонила. Но в дальнейшем Верховный суд РФ с мнением апелляции не согласился, она была отменена, дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ВС РФ от 09.08.2016 N 21-КГ16-6
Земельный спор. Получено разрешение на строительство, но строить на участке нельзя, например, охранная зона газопровода. Поможет ли выданное разрешение на строительство?
Собственник построил здание, зная, что рядом есть газопровод, при этом посчитал, раз выдано разрешение на строительство здания, то всё будет в порядке. Однако в процессе судебных тяжб, было доказано, что разрешение на строительство не имеет принципиального значения, так как не соблюдение необходимого расстояния расположения здания может угрожать здоровью, жизни людей.
Верховный суд РФ указал, что данное здания – самовольная постройка, которую надо убрать.
Вывод: застройщик должен убедиться в отсутствии запрета на строительство на земельном участке.
Определение ВС РФ от 27.09.2016 N 309-ЭС16-5381