Домой Без рубрики А40-22469/2016-145-194

А40-22469/2016-145-194

122
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-98-28

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 28 марта 2016г. Дело № А40-22469/2016-145-194 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г. рассмотрев дело по исковому заявлению Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации 28.06.1991г 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2 к Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ОГРН1027739049689 ИНН 7707067683 , 119991 г.Москва ул.Б.Ордынка д. 40 к. 34 о возмещении ущерба в размере 15906,65 рублей Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 15906,65 рублей составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании страхового полиса АА №101610311. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 27.03.2015 г. произошло ДТП с участием Капырина А.Л, управлявшего автомобилем Маз (государственный регистрационный знак М396НК777), риск гражданской ответственности которого застрахован в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис ССС № 0705144625), и водителя Смирновой О.А., управлявшим автомобилем Мерседес (государственный регистрационный знак В485ОС197). Указанные обстоятельства, как и факт виновности Капырина А.Л подтверждаются справкой о ДТП от 27.03.2015г. В результате проведенного осмотра указанного транспортного средства установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, о чем составлен акт осмотра от 01.04.2015г. Согласно счету №БН-0156562 от 27.04.2015г. стоимость 2 восстановительного ремонта составила 48 900,93 руб. и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 303618 от 20.05.2015г. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является Капырин А.Л. Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ПАО «Росгосстрах», наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность страховщика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ). Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно заключению ООО «НИК» составило 47 606,65 рублей. Истец в адрес ответчика выставил претензию на основании копии выплатного дела №71-78188/15. Ответчик частично оплатил стоимость ущерба в размере 31 700 рублей, на основании чего задолженность составила 15 906,65 рублей. На основании указанных положений законодательства истец обратился в суд. Учитывая, что право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, исковые требования подлежат удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме 15 906,65 рублей. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 15 906,65 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Вигдорчик Д.Г.