ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
20 января 2016 г.
Дело № А40-217949/15-83-1819
Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2016 г.
Полный текст определения изготовлен 20.01.2016 г.
Арбитражный суд в составе судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1819), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление ООО «ТРИМАЙНД» (ИНН: 7717723045)
Заинтересованное лицо: ООО «УПАКГРУПП» (ИНН: 7716638196)
О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда третейского суда
При участии: согласно протокола.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРИМАЙНД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Московского городского третейского суда при ООО «Юридическая компания «Догмат» по делу №28/2015 от 22.10.2015г.
Из материалов заявления следует, что 22.10.2015г. Московским городским третейским судом при ООО «Юридическая компания «Догмат» принято решение по делу №28/2015, которым третейский суд удовлетворил требования ООО «ТРИМАЙНД», предъявленные к ООО «УПАКГРУПП».
Третейский суд решил:
Взыскать с ООО «УпакГрупп» (ОГРН 1097746146970, ИНН 7716638196, юридический адрес: 129327, г. Москва, ул. Шушенская, д. 8) в пользу ООО «ТРИМАЙНД» (ОГРН 1127746292354, ИНН 7717723045, юридический адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, ул. Ленинградская, 1) сумму задолженности по оплате оказанных услуг согласно Договору оказания консультационных услуг №045/2014 от 01.11.2014 г. в размере 660 000,00 (Шестьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «УпакГрупп» (ОГРН 1097746146970, ИНН 7716638196, юридический адрес: 129327, г. Москва, ул. Шушенская, д. 8) в пользу ООО «ТРИМАЙНД» (ОГРН 1127746292354, ИНН 7717723045, юридический адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, ул. Ленинградская, 1) сумму расходов по уплате третейского сбора в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп.
Дело по исковым требованиям ООО «ТРИМАЙНД», предъявленным к ООО «УПАКГРУПП», третейским судом правомерно принято к производству на основании п. 1 дополнительного соглашения №1 от 18.12.2014 г. к Договору оказания консультационных услуг №045/2014 от 01.11.2014 г.
Частями 2, 3 статьи 239 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Аналогичные основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены в ст. 46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлено, что спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, а также не установлено нарушений основополагающих принципов российского права.
Учитывая изложенное, суд правовых оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ с должника в пользу заявителей подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст. 106, 110, 184, 185, 238, 239, 240 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «ТРИМАЙНД» (ИНН: 7717723045) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Московского городского третейского суда при ООО «Юридическая компания «Догмат» по делу №28/2015 от 22.10.2015г. удовлетворить.
Выдать ООО «ТРИМАЙНД» (ИНН: 7717723045) исполнительный лист.
Взыскать с ООО «УПАКГРУПП» (ИНН: 7716638196) в пользу ООО «ТРИМАЙНД» (ИНН: 7717723045) 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В. П. Сорокин
